En stor artikel på Aftonbladets hemsida idag, Prostituerade barn på svensk sexsajt, illustreras på indexsidan med en skärmdump av sexsajten med namnet bortmaskerat.
I sin iver glömde dock Aftonbladet att Google nuförtiden finns, vilket innebär att en sida inte bara kan identifieras genom sitt namn utan även genom längre mer eller mindre unika textsnuttar.
Ur Aftonbladets bild kan man tydligt utläsa en textsnutt, som jag nu inte längre länkar till då Aftonbladet inte visar texten i en läslig storlek längre, som i Google enbart ger resultat från en sida som visar sig ha samma design som den Aftonbladet avbildar.
(Jag länkar till Google-resultatet så länge som jag ser att Aftonbladet har sin bild kvar uppe för ur den kommer de som vill ändå kunna nå fram till sajten på egen hand)
Andra bloggar om: media, aftonbladet, maskering, barnporr, barn, prostitution, sex. Pingat som ett intressant inlägg.
Henke kommenterar den 19/8 2007
Det var ingen miss, det var en medveten strategi. Tidningarna vet om at vi får mer av det man lägger sin fokus på, oavsett hur och när man lägger fokusen. Uppenbarligen så fyller barnsex-hysterin ett viktigt politiskt syfte eftersom all energi i dagsläget läggs på att inspirera så många människor som möjligt om fenomenet.
Jag är själv pedofil, och fick reda på barnporrens hela existens via aftonbladet, vilket i sin tur ledde till att jag tankade både det ena och det andra från nätet, och detta var mer än 10 år sedan. Hade aftonbladet inte exponerat denna företeelse, så hade jag aldrig fått reda på dels att barnporr existerat, samt dels hade jag förmodligen inte kunnat få tag på allt jag fick tag på iom att nyckelorden tydligt presenterades i tidningen.
Den som påstår att "deras syfte aldrig var att inspirera pedofiler" är både okunnig och olämplig som journalist. ALLA tidningsartiklar såväl avskräcker som inspirerar, oavsett vilken fokus de kör på artiklarna.
Lyckligtvis kunde jag på egen hand hitta en balans i pedo-personligheten kontra verkligheten som sådan, varpå risk för övergrepp reducerats till noll... Men för de som inte hittar den balansen då? Hur påverkas DERAS liv och fokusering av tidningsartiklarna?
Svaret får jag genom att hänvisa till mig själv och hur jag såg på verkligheten då JAG informerades om barnporrens existens. Mig själv är den enda säkra källa jag har till informationen. Hur som helst så blev jag iaf som vilsen 16-åring VÄLDIGT inspirerad av tidningsartiklarna. Utan omsvep kan jag säga att även DAGENS ständiga löpsedlar väcker dessa pedofila känslor i mig och driver på min pedofila personlighet, så är jag ändå inställd på att hålla dem i schack. Särskilt med tanke på att jag har småbarn i släkten som jag älskar djupt, och bara blotta tanken på någon form av sexuell interaktion med dem är så avskyvärd att jag inte ens i mitt privata liv ens kan fantisera om det (jag har testat, och hela jävla kroppen sade nej direkt).
Det står i tidningarna om våldtäkter var och varannan dag numera, varpå ni kallt kan räkna med att vi kommer att få se mer av det. Ju fler löpsedlar som innehåller ordet "våldtäkt", desto vanligare och mer accepterat kommer begreppet att bli i en hjärna vars ägare inte har total pejl på hur kringliggande information påverkar vår uppfattningsförmåga.
...och om nån undrar .. NEJ, jag är ingen konsument av barnporr längre. Jag tog inte ens chansen att få gratismaterial under 90-talets stora barnporrhärva när tidningarna informerade om möjligheten att begära ut kopior på bevismaterial via offentlighetsprincipen...
Jag själv lever i celibat och har funnit ett sätt att via "lucid dreaming" få uppleva det jag föredrar, utan att nån för den skull kommer till skada.
Mia kommenterar den 28/7 2007
Hur kunde de missa en sådan grej *himlar med ögonen*... Slarvigt!! Bra dock att de är negativa till sidan och inte ville visa vägen dit!!