Vår utrikesminister Carld Bildts blogg har haft en dum kommentar som lett till en förundersökning mot honom då han kan misstänkas för brott mot en 9 år gammal lag om elektroniska anslagstavlor – 1998:112 – en sifferkombination som antyder att något är ytterst alarmerande med lagen - den är alarmerande föråldrad!

Nåväl - föråldrad eller ej – kan Bildt vara skyldig med tanke på att brottet kanske inte begåtts i Sverige eller ens av Carld Bildt själv?

Lagen säger att tillhandahållaren av en anslagstavla ska hålla uppsikt över meddelandena på denna. Anslagstavlorna som antyds är en föråldrad typ av forum, sk. BBS:er. Dagens bloggar kan istället ses som en modern och ofta decentraliserad form av forum.

Bildts blogg är en del av tjänsten Wordpress som tillhandahålls av det amerikanska företaget Automattic. Wordpress har hand om flera vad som i forumtermer skulle kallas bord och i bloggtermer helt enkelt blogg.

På Wordpress bord/bloggar har vissa personer egenrätten att skapa trådar/inlägg på vilka vem som helst med ett konto hos Wordpress kan skriva ett svar/kommentar.

Carl Bildt må ha ensamrätt att blogga på sin blogg, men Automattic är ägaren och leverantören av tjänsten och borde således vara den ansvarige som åsyftas i 1998:112.

Till det faktumet kommer två till faktorer – det ena är användarvillkoren på Wordpress som överför ansvaret för postat material på respektive användare. Enligt användarvillkoren är alltså Bildt skyldig för det han skriver, men också upphovsrättsinnehavaren till kommentarerna skyldiga för det de skriver. Citat ur användarvillkoren nedan:

"Responsibility of Contributors. If you operate a blog, comment on a blog, post material to the Website, post links on the Website, or otherwise make (or allow any third party to make) material available by means of the Website (any such material, “Content"), You are entirely responsible for the content of, and any harm resulting from, that Content."

Den andra faktorn är att Wordpress servrar finns i USA, något man ser genom att kolla upp de IP-adresser som adressen carlbildt.wordpress.com är kopplad till dvs de datorer som levererar datan på Bildts blogg till din dator, och levererar en i stort sett amerikansk tjänst, även om delar av den är översatt till svenska – dock inte deras användarvillkor t.ex.

Summa summarum skulle man i forumtermer alltså kunna säga att Carld Bildt på ett amerikanskt forum haft och har ensamrätten att publicera trådar på ett bord dedikerat till honom samt haft moderatorsbefogenheter på detta bord. Dessa trådar står det fritt fram för vilken medlem som helst det amerikanska forumet att lämna ett svar.

I det ljuset – är Carl Bildt skyldig till något lagbrott?

Han har i och med sina moderatorsbefogenheter visserligen ett moraliskt ansvar att ta bort moraliskt förkastliga inlägg och han har faktiskt bett om ursäkt för det inträffade – men hur det ligger till med ansvarsfrågan ur ett juridiskt perspektiv känns komplicerat.

Gäller svensk eller amerikansk lag? Är det Automattic, Carl Bildt eller upphovsmannen till kommentaren som lagen ska prövas på?

Andra bloggar om: Carl Bildt, åtal, Wordpress, Automattic, kommentarer, lagar, USA, Sverige. Pingat som ett intressant inlägg.

Påpekas kan att tjänsten Carl Bildt nyttjar är Wordpress.com vilket inte ska blandas ihop med det bloggverktyg man kan köra på sin egna server och som laddas hem från Wordpress.org.

(Bilden till detta inlägg är ett montage, bilden på Bildt kommer från Norden.org och bilden på Wordpress-loggon kommer från Wordpress.org)