Bloggen Beta Alfa filosoferar om Aftonbladets presentation av nya Bloggportalen. Hemsidan sägs vara något unikt och nytt för Sverige, en lögn som inte minst avslöjas av det fantasilösa namnet...

För Bloggportalen är detta tredje försöket till framgång. Sigge Eklunds initiativ har designats om en gång innan och då liksom nu är det ökad dynamik som varit anledningen. Bloggportalen har gått från hopplös webb 1.0 till något som nästan kan kallas webb 2.0. Samtidigt har Sveriges två andra stora bloggportaler hela tiden varit inne på det spår Bloggportalen nu tagit in på. Mer om historien bakom kan du läsa hos Beta Alfa.

Svensk Lemonad och Knuff har visserligen förfinats under åren, men grundidén att vara ett dynamiskt titthål ut i den svenska bloggosfären har hela tiden funnits där. När nu Bloggportalen anammar idén förblir sidan dock, trots uppbackning av Aftonbladet, fortfarande hopplöst efter.

Bloggportalen är en förlängning av kvällspressens, veckopressens - den traditionella mediesfärens - intresse i och kommersialisering av bloggtrenden och liksom dessas bloggtjänster har Bloggportalen sina rötter i traditionellt medietänk.

Svensk Lemonad och Knuff däremot är tjänster skapade utifrån bloggosfären som har sitt ursprung i internet snarare än pappersmedia och likaså är många av de bättre bloggverktygen.

Bloggportalen, Aftonbladet och resten av Sveriges traditionella media måste precis som Beta Alfa säger ta internet som medie på allvar och vara mer öppna för det nya tänk som detta medför. Istället för att föra in det gamla tänket på bloggen borde de föra in det nya tänket i den traditionella median.

Bloggportalen är unik för den sfär som Aftonbladet representerar och för de bloggtjänster som den sfären tidigare lanserat. För övriga bloggosfären är dock Bloggportalen en Knuff-klon, något som dock Sigge Eklund kanske ser som unikt om man ska tro den kommentar som givits i hans namn på Beta Alfas inlägg där han sätter ribban för unikt lågt:

"Knuff.se är också unikt, såklart, och Digga också. Men det gör inte BP mindre unikt."

Digga som både i namn och funktion är en klon av Digg anser Sigge vara unik? Inte ens som Digg-klon är den unik - bl.a. finns det även Sovrat och Färskpressat.

Vad Sigge kan ha menat är att Bloggportalen har vissa unika små funktioner och visserligen är det sant, men unikt på vilket vis?

Bloggportalens kategorisystem är unikt för bloggosfären i sin statiska webb 1.0 struktur som Beta Alfa så pedagogiskt jämfört med Knuff:s dynamiska kategorisystem som bara visar de inlägg som hör hemma i en kategori och som nyttjar de kategorier som bloggosfären önskar snarare än ett fåtal statiska.

Bloggportalens lokala bloggsystem är på sitt vis unikt då det visar topplistor och senaste inlägg över vissa olika platser. En liknande funktion har dock Sveriges första bloggkarta på Svensk Lemonad redan och både Svensk Lemonad och Knuff har goda möjligheter att göra detta närsom behovet finns - men gör det verkligen det då bloggen och webb 2.0 har sin grund i decentralisering?

Slutligen finner jag precis som Max Andersson att Bloggportalen är unik på så vis att den finner min blogg som poppis, något som kan ses på den andra bilden i Sigges presentation...

Visst är det bra att Sigge och Aftonbladet går i riktning mot mer dynamik och mer webb 2.0, men vore det inte skoj om de istället för att skapa sin egna bloggosfär erkände den redan etablerade bloggosfären och försökte bli en del av den? Genom att förneka Knuff och Svensk Lemonad förnekar de bloggsverige.

Andra bloggar om: media, internet, bloggosfären, bloggportalen, aftonbladet, knuff