Start | RSS
Pelle Wessman

I slutet av december införde den svenska hemsidan Sovrat.se, en av många efterhärmningar av Digg, att de som postade länkar skulle få reklamintäkterna de länkarna genererade - detta genom att man registrerar hos Google för de Google-annonser som visas på sidan.

Jag tyckte detta var en ny och spännande idé som verkligen passar i tiden och har undrat varför inte fler gör så. Igår kom så nyheten att den stora sajten för creative-common-musik, Jamendo, att även de kommer införa vinstdelning. Hälften av reklamintäkterna på sidan kommer att delas med de artister som lagt upp musik där och dessa kan plocka ut pengarna eller skänka dem till välgörande ändamål.

Idag befästs trenden än mer då jag på Internetworlds-webbplats läser att även en nystartad YouTube-klon vid namn TubeAround har infört ett sådant här system - att det är en trend verkar tydligt.

Det finns säkert fler exempel på sidor som har detta och systemet kan säkert leda till god nytta då de som skapar riktigt bra material också kan tjäna en hacka på det och på så vis få möjlighet att producera än mer. Det känns även lite mer sjysst att en sida har reklam om det inte bara är sidmakarna utan även de som skapar innehållet som får del av det.

Jamendos system fördelar annonspengarna mellan artisterna, istället för mellan trackerägarna som i fallet The Pirate Bay, efter hur många sidvisningar var artist har fått - en sådan fördelning gör att en framgångsrik musiker potentiellt kan livnära sig trots att den släpper sin musik gratis och kanske inte spelar live. På Jamendo kombineras denna vinstdelning även med möjligheten att donera pengar, något som piratkopierare uppenbarligen tycker om, till banden som på så sätt kan lägga ner mer tid på producerandet av ny musik som du kan lyssna på.

I fallet YouTube kan en film ganska så lätt få tiotusentals visningar och då räcker en annonsvinst på tio öre för att man ska få in tusentals kronor. Det innebär att man om man producerar en framgångsrik video i veckan som får 50 000 visningar så kommer man att få en månadsinkomst på 20 000 kr innan skatt etc. Det banar väg för mer högkvalitativa produktioner som skulle höja ribban på materialet i den andra generationens webb så att vi kanske kan få se produktioner av långfilmsartskvalité.

Genom att ge producenter ekonomisk möjlighet att få mer tid till sitt arbete ger man dem också möjligheten att göra större, komplexare och mer finputsade verk. Denna angreppsvinkel är alltså mycket mer strategisk än exempelvis piratkopiering av långfilmer då detta backar upp producenterna bakom och resultatet blir en laglig form av fri distribution av filmer, musik etc - åtminstone om man följer Jamendos exempel att släppa materialet under creative commons.

Uppföljning om vinstdelning - YouTube ska börja dela med sig.

Uppföljning om Jamendo - har nu en mediaspelare som går lika enkelt att lägga in på bloggen som en YouTube-video.

Uppföljning April 2007: Nu har de första pengarna betalats ut av Jamendo, läs mer i mitt inlägg.

Andra bloggar om: , , , , , . Pingat mot Intressant.se.

Skrivet den 16/1 2007. Permanent länk

Alexander Lindskog kommenterar den 18/1 2007

Hej du! Jovisst, det är nog trevligt med veg-burgare på McDonald´s, det finns dock så mycket som hindrar mig från att stödja deras företag så jag vet inte om jag kommer smaka den där ens. Har du fått brev från mig om årsmöte i GU Mellanskåne förresten?(har för mig att jag skickade till dig i alla fall..) Skulle du vilja komma?

ha det fint

Pelle kommenterar den 18/1 2007

Det är ett steg i rätt riktning så kanske ska man köpa det för att visa på att det är åt detta håll de ska gå eller så ger man upp på dem och väljer någon alternativ rörelse och stödjer dem. Ingen aning om vad som är bäst faktiskt, om det finns något alternativt att stödja det och samtidigt som du nu lobba lite för att de nuvarande stora företagen också ska byta.

Jag har fått brevet, men kan nog inte komma den dagen. Skicka dock inbjudningar då ni har möte så kommer jag gärna.

Alexander Lindskog kommenterar den 19/1 2007

Ja, risken med att köpa veg-alternativ på ett av världens största djurförtryckarbolag är ju att man stödjer hela industrin, och att de ökade inkomsterna går till just det man inte ville att det skulle gå till. Jag tror inte att de kommer gå över till enbart vegetarisk mat faktiskt, hur mycket man än handlar deras veg-alternativ. Inte när det gäller så stora företag. Däremot, när det gäller exempelvis falafel/kebabställen, där tror jag att man påverkar väldigt mycket i och med att de är så pass små, och beroende av varje kund. Om de ser att det till största del handlas falafel, så kan det ju hända att de slutar sälja kebab. Dock har jag inte sett något sådant exempel, men det kan ju hända :)

Ja okej, vad synd. Men det kommer jag absolut att göra!

Skapad av Pelle, 2004-2005.