Media har nu börjat uppmärksamma det klimathot som forskarna har varnat om i flertalet år nu. Det är bra. En av tidningarna som uppmärksammar är Aftonbladet som nu har en lista där du kan lova att bli mer miljövänlig och bland annat åka mer kollektiv. Aftonbladet mobiliserar alltså mot miljöhoten, fram för tåget - mot bilen.

Men va? Här visar Aftonbladet att man absolut inte bryr sig om vad man skriver eller propagerar över så länge som det är poppis och säljer. För bara lite mer än ett år sedan, då klimathotet redan var känt bland de flesta, propagerade Aftonbladet för en sänkt bensinskat - något som går stick i stäv med deras nuvarande kampanj. Allt som allt har de arbetat fram 747 439 påskrifter på sitt bensinuppror, nu ska de jobba i motsatt riktning.

Som tidning har man ett ansvar, att först säga att regeringen är dum som har en hög bensinskatt och sedan säga att regeringen borde göra mer för miljön är inkonsekvent och ansvarslöst. En tidning kan lätt skapa opinion och opinion ligger till grund för människors åsikter som ligger till grund för demokrati. En ansvarslös tidning grundar opinion efter egen vinning snarare efter samhällets vinning och underminerar på så sätt demokratins grundval.

Det är bra att Aftonbladet och andra tidningar nu uppmärksammar miljön, men de visste vad de nu skriver även för ett år sedan - det var fel av dem att föra kampanj mot en politik som försökt vara miljömedveten då det uppenbart varit just den politik som regeringen skulle fört.

I Mars 2007 skriver jag om hur Aftonbladet än en gång vänder kappan efter vinden.

Andra bloggar om: media, miljö, aftonbladet, politik, demokrati. Kanske är detta ett intressant inlägg?