Start | RSS
Pelle Wessman

Resultatet i Pensionärernas Riksorganisations årliga undersökning är förvånande. När de undersökt lågprisvaror i Sverige så har de kommit fram till att billigaste kassen handlar man på Coops butiker och inte på Lidl eller Netto.

Lägger man dessa uppgifterna i ett större sammanhang ser det ännu fördelaktigare ut för Coop som både har ett större utbud och mer tillgänglig personal än lågpriskedjorna. Man kan inte både ha och äta kakan brukar det heta, den myten slår denna undersökning i sönder. På Coop får man servicen och kvaliteten av en vanlig butik, men priset från en lågprisbutik.

Nämnas kan också att den konstigt nog enda matvarubutiken testad i Eslöv, där jag bor, är bland den billigaste i Skåne. Kring 120 kr under snittet så har ni vägarna förbi oss kan ni göra ett fynd :)

Andra bloggar om: , , ,

Skrivet den 14/7 2006. Permanent länk

Mia kommenterar den 26/7 2006

- så finns ju ofta dessa butiker lite närmare än stormarknaderna vilket ger både tidsvinst och mindre utsläpp av bilar. Toppen!!

Jepp kommenterar den 26/10 2006

Man ska framför allt inte handla på lidl med deras sjuka personalpolitik!! Dom förnekar det men det är sant till 100% jag vet jag jobbar där

Pelle kommenterar den 26/10 2006

Helt sant Jepp. Lidl är Europas mini-wal-mart och har kopierat deras usla personalhantering. Det är en skrämmande utveckling som man som kund stödjer - om ingen köper kan de inte bedriva en verksamhet. Ens daglivaruinköp är ens största maktredskap - minst i klass med riksdagsvalet.

vetvillig vettvilling kommenterar den 23/5 2007

Va, vilka knäppjökskommentarer! Alla vet ju att "konsum/coop" är dyrast. Allt annat är ju befängt. Coop kan vara bra, nära, ekologiska etc. Men de är definitivt inte billiga. "undersökningen" från PRO känns helt riggad. Man har valt precis de varor som Coop har ett bra pris på. Men de flesta av dem kan vara svåra att hitta på flera butiker. Just dessa varor är utspridda på vissa butiker för att ge ett någorlunda prisvärt intryck. Men kvaliteten är oftast påtagligt sämre än de dyrare märkesvarorna etc. Speciellt dyrt blir Coop om man jämför produkter av halvfabrikat-typ.

Pelle kommenterar den 23/5 2007

Jag kan nog inte se något riggat med den undersökningen annat än att det var just Coop Forums som var de billigaste butikerna och inte Coop Konsums, men det är väl samma med Ica - det är de större butikerna som är de billigaste...

Vill man verkligen veta vad som är billigast för just en själv i just den stad där man bor får man väl helt enkelt undersöka själv - detta visar mest på att Netto och Lidl inte per definition alltid är billigast...

vetvillig vettvilling kommenterar den 30/5 2007

Jag håller med om att framställningen i media var i stort sett sådan att Coop rent generellt var billigast. Inte specifikt CoopForum. Men mina egna undersökningar visar att Coop Forum ligger i samma "pris-spann" som PrisExtra, CityGross, Willys och IcaMaxi ungefär. Där Willys generellt har "lägst priser", dvs lättast att handla billigt. CityGross och IcaMaxi har en del rejäla lockvaror, men annars något dyrare än Willys. Och CoopForum klart dyrast av dessa fem. Både Netto och Lidl ligger i en helt annan klass prismässigt. Extremt mycket lättare att hitta och handla billigt där. Speciellt om man har ambitionen att anpassa sig en aning till det. Men de flesta kedjor försöker lista ut en metod att beräkna fram just dem själva som allra mest prisvärda. Willys exempelvis påstår ofta att de har den "billigaste matkassen för de allra flesta" och liknande. Men för att lyckas lotsa fram Coop som billigast, då måste man verkligen anstränga sig. Stenhårt. Vi får se om PRO försöker med samma trick i sommar igen. I så fall kommer jag att lusläsa deras köplistor och detaljgranska alla poster. Eftersom det luktar bedrägeri vad mig anbelangar. Just de här verkliga stormarknaderna är dessutom enligt mig ett verkligt hot mot både miljö och butiksklimat då de har ett komplett sortiment och kan därför slå ut alla andra handlare på stort avstånd. Netto och Lidl däremot, med sitt begränsade sortiment fungerar som komplement och stimulerar mindre butiker av specialkaraktär. Typ bagerier och liknande som de själva är mindre bra på. Kritiken mot dem har därför varit rabiat och förmodligen styrd av etablissemanget menar jag. (Grymt saftiga vinster hos många Ica och Axfood handlare, som ju inte gärna vill sänka dessa i konkurrens med äkta konkurrenter, jag räknar Ica, coop och axfood som "polare" snarare än konkurrenter, då de ofta gör upp i godan ro om butikslägen osv). När jag ändå är i gasen vill jag poängtera att Lidl ju är beroende av sina egna märken och använder de mer namnkunniga mest för att locka in tröga konsumenter i butikerna. Till skillnad från Coop och Ica etc så har Lidl's egna märken inte alls en sämre kvalitet än de mer kända märkena, tvärtom har oftast Lidl högre kvalitet på många varor, själv köper jag gärna drycker där. Bra halt av fruktinnehåll osv. CoopExtra och EuroShopper har ju oftast en påtagligt lägre kvalitet än Signum och Ica-märket. (Hos Lidl finns i princip inga varor alls av "coopExtra-kvalitet".) När det gäller personalpolitik så har Lidl flera gånger tagits i försvar av facket (när det gäller sverige alltså), med orden "de är inte sämre än någon annan kedja" typ. Så det liknar mest lite illasinnat sk*tsnack att påstå något annat, om man inte har något konkret strukturellt problem att påvisa. Nästan lika ohederligt som Sverker Olofsson i Plus när han jämför Lidl's H-mjölk med Milkos vanliga mjölk, "vilken är godast". Alla vet ju att H-mjölk har en lite sötaktigare smak, dvs ngt mer ofräsch. Lidl's vanliga mjölk nämndes däremot inte. Ruggigt riggat, där igen.

Max kommenterar den 31/5 2007

Jag tryker rent ut sakt att lidel eller vad det heter s*u*g*e*r. som du säger dom har inge sortument och jag tyker endå att dom har dåligkvalite vem bryr sig om kända märken. Men endå man kan ju inte bara använda Netto och lidel saker man måste ju nästan i alla fall vara inne i några stormarknader och handla allt man behöver man kan inte gå till låg pris affärer och handla i runt 100 olika bara för att få tag i dom sakerna man behöver. det var det jag ville ha sakt

vetvillig vettvilling kommenterar den 8/6 2007

Jo du har rätt Max, det är klart lättast att handla på en stormarknad. Bara åka dit och gå runt ett tag, så har man hittat allt man behöver för en hel vecka. Minst. Nackdelen är alla småhandlare man också behöver. Färsk mjölk, fisk eller liknande. Sånt som knappast håller en hel vecka. Vore synd om alla såna butiker fick stänga i närheten där man bor. Och skall man handla riktigt billigt och Lidl-aktigt, då skall man ju också anpassa sig lite till dem. Köpa mycket av de bra grejer de har på Lidl, och sedan komplettera hos andra. Kan vara jobbigt, men personligen tycker jag faktiskt det är både lätt, rätt kul och ganska enkelt när man har vant sig. (Helst skall man ju inte köra bil heller utan cykla till alla affärer, ha, ha. Annars gör man ju större skada än butikerna själva någonsin gör med sina importvaror.)

Pelle kommenterar den 8/6 2007

Problemet med sådana kompletteringsköp är att de ofta inte är så inkomstbringande för butiken - så även om du handlar mycket i lokala butiken får den inte in tillräckligt pengar.

Jag håller med dig om att det hade varit kul om det fungerat - men dagens butikslösningar pallar inte det... :/

vetvillig vettvilling kommenterar den 10/6 2007

Nej utvecklingen är oroande. Och det verkar som om kommunerna (samt alla andra) står ganska handfallna. Butikslösningarna blir allt värre. Allt färre butiker. Allt större ansamlingar med "köpcentra" och gallerier. Centralt i skapliga lägen hamnar, med dyr hyra, olika "märkes-klädes butiker", elektronikkedjor möjligen och underliga presentbutiker med suspekt innehåll. Gemensamt för dem nästan alla är att varorna tillverkas i typ asien, tokbilligt. Sedan läggs enorma marginaler på i svedala. Som skall täcka allt mellan himmel och jord, men framförallt marknadsföring, hyror och galleria-investment konglomerat. Och liknande. Det är en synnerligen begränsad skara butiker som kan anpassa sig till det här. Dessutom är alla köpcentra utslätade och liknande överallt. Följden blir att inte bara utbudet blir utslätat och enahanda. Alla miljöer blir det dessutom. Åker man 50 mil, behöver köpa något, så ser det precis likadant ut som hemma. Och vi behöver väl inte ens låtsas att det är några arkitektoniska snillen som ritar de här miljöerna. Allting utförs efter standardmallar. Skall man köpa exempelvis något så banalt som spik eller en plasthink, kan det vara lögn i h-e att hitta dylikt i en "fjollegalleria". Har man tur finns det någonting liknande i ett hörn på icaMaxi eller coopForum. Men det är långtifrån självklart. Mitt motrecept mot den här fördärvliga utvecklingen är att man medvetet jobbar för en diversifierad butiksmiljö. Olika typer av butiker så mycket som möjligt. Och att man aktivt motverkar "köpcenter och galleria-konglomerat" som kan styra hela samhällsutvecklingen i vår närmiljö om de får hållas. Om samma företag äger alla köpcenter så kan man ju föreställa sig hur lätt det blir att hitta bra hyror. Nej, där menade jag att Lidl hade varit en frisk fläkt i butiks stagnationen och den bristande variationen. Ett äkta alternativ helt enkelt. Och det är därför de bemöttes med avsky och mild skräck av etablissemanget. Just på senare tid tycks läget vända lite. Lidl tar in mycket mer av svenska varor och allmänt kända produkter. Och gör sig förmodligen därigenom mer vänligt sinnade mot både svenska konsumenter och leverantörer. Samt även media verkar det. Kritiken verkar ha dämpats lite. Förmodligen så kommer ytterligare ett större utländskt matförsäljarföretag att dyka upp på svenska marknaden inom en inte alltför avlägsen framtid. Det tråkiga vore då om vi har fem jättekollossbutiker med identiskt jättesortiment liggandes vägg i vägg ute på en åker utanför varje större ort. Och däremellan bara en tom öken av nedlagda småbutiker. Nej, mindre bekvämlighet och större variation i handlandet, det är min uppmaning. Tjäna pengar på att köpa det som är bra billigt, men lägg gärna de pengarna på riktigt fina grejer från lokalare handlare. Så länge de finns kvar. (Jag vet, de finns nästan inte kvar, utvecklingen har redan gått för långt. Men folk kan ju börja tröttna och återvända till småhandlarna igen). Lidl, Aldi och de andra fungerar förmodligen lite bättre i tyskland osv eftersom de förmodligen har kvar flera mindre butiker inne i orterna. En butikstyp som jag också saknar i sverige är "den sunkiga kvartersbutiken". Som drivs i en enkel lokal, mycket lokalt. Med ett begränsat, men bra sortiment. Som gjort för att kompletteringshandla i. Men även duger att handla allt i om man verkligen behöver. Såna hittar man utomlands, men aldrig här numera. Låga omkostnader pga av klart sekunda butikslägen, men skapliga priser. Håller tummarna för mindre likriktning och mer äkta alternativ.

J-A kommenterar den 26/8 2007

Nu har jag läst en del kommentarer här och måste inlägga en del....

Jobbar idag på Netto, och innan jag började där så jobbade jag på lidl. Har även vart anställd på både ica och coop så jag vet en del om personal situation och prissättning.

Netto och Lidl ligger i samma prisnivå som definitivt ligger under icas, coop är dyrast.

Ofta när pris undersökningar görs imellan olika butiker så jämför man olika varor med varandra exempelvis: oliv olja på en liters flaska på ena kedjan och 200ml på andra. vilket naturligtvis blir fel då 200ml flaskan räknas om till liter pris...osv.

Personal politiken är det absolut ingen skillnad på Allla följer Handelsförbundets kollektivavtal, och lågpris kedjorna gör det väldigt noga då man vet att om man sätter en för ung i kassan på lidl eller Netto så kommer det stå i alla tidningar medans om det sker på ica så blir det inte några frågor ens.

Däremot så är det mindre personal på både netto och lidl pga att för att kunna sälja varorna till dessa priser så måste man spara pengar överallt, det som är positivt på både netto och lidl är att arbetet för personalen är mer effektiviserat med bra hjälpmedel och smarta lösningar. det är alltså lättare arbete där vilket gör att man hinner med mer.

Varona som finns på netto är precis samma märken som ica city gross coop mm

lidl däremot har fortfarande mycket egna produkter men väldigt hög kvalite.

Så det är bara att välja

Handla billigt = Netto och Lidl

Handla dyrt med = Ica och Coop

Pelle kommenterar den 27/8 2007

Ja det har ju även utkommit en ny undersökning från PRO sedan detta inlägg skrivits som säger att Coop inte är billigast och egentligen så skulle det kvitta om inte så väldigt många svenskar ansett att det smartaste köpet alltid är det billigaste köpet utan sett varorna och butikerna i ett vidare perspektiv och på så sätt kanske insett att de personligen skulle föredra en dyrare vara eller butik trots priset för att det de då får stämmer bättre in på dem.

Skapad av Pelle, 2004-2005.